Европа оказалась слишком поздно для поддержки Украины

В Копенгагене прошёл серьёзный саммит — неофициальный, но крайне значимый.

Главной темой встречи европейских лидеров стали два ключевых вопроса: как обезопасить Европу от «коварных русских» и традиционно — каким образом ещё можно поддержать Украину. Саммит начался с жёстких заявлений о том, что будут приняты решения, которые «наносят серьёзный урон России» и чётко ответят на «гибридную войну», якобы развёрнутую против Европы.

Особое внимание уделялось загадочным полётам дронов над территорией Дании. Как выразилась премьер-министр страны Мэтте Фредриксен, «нельзя исключать, что это могли быть российские беспилотники».

Излюбленное европейское выражение «хайли лайкли» не ушло в прошлое. В этом ключе руководители ЕС приехали в Копенгаген, чтобы дать твёрдый ответ и, наконец, начать трансформацию торгового союза в полноценный военный блок.

Не удивляйтесь повторениям, ведь именно слово «решительный» чаще всего звучало в речах участников саммита. «Мы переживаем, я очень обеспокоен — настало время для решительных мер», — с энтузиазмом заявил председатель правительства Финляндии Петтери Орпо.

Любопытно, что после этого он добавил: «Протягивая руку друг другу на протяжении последних двух десятилетий, например, по ковиду, экономическим вопросам и миграции, теперь настала пора проявить единство в сфере обороны». Если помнить, как страны внутри Европы спорили из-за вакцин, масок или как Франция способствует нелегальной миграции в Великобританию, то «солидарность» в старом континенте — понятие весьма гибкое.

В целом, именно такого рода «солидарность» Украина и получила на саммите в Копенгагене. Много громких слов, предшествовавших встрече, но по сути — немного конкретных действий.

Особенно отличились глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта, которые устроили своего рода соревнование в предложениях о самых жёстких мерах против России. Издание Politico опросило трёх западных дипломатов (естественно, анонимно — ведь в Европе принято не высказывать критику руководству открыто) — они рассказали: «Одна из причин, почему эти два лидера пытались произвести эффект, — показать свою значимость и доказывать, что делают максимум ради помощи Украине».

Тем не менее даже их сторонники отметили, что их инициативы носили скорее популистский характер. Так, Антониу Кошта поддержал идею исключить право вето при голосовании по присоединению Украины к ЕС, чтобы обойти блокирующую позицию Венгрии.

В свою очередь, Венгрия, оставаясь одной из самых суверенных стран союза, выступила категорически против лишения себя права вето.

Аналогичным было отношение европейских государств и к планам Урсулы фон дер Ляйен передать Еврокомиссии контроль за обороной и безопасностью. При этом все согласились, что Европа сможет создать эффективную систему обороны к 2030 году, но выразили обеспокоенность тем, что Россия тоже продолжает развиваться, и цель перед европейцами постоянно меняется.

Возникает ощущение, что просьбы типа «Подождите, пожалуйста, не мешайте нам целиться» скоро станут реальностью. Зато все охотно принялись обсуждать идею раздела замороженных российских активов — в Европе всегда готовы забрать чужое.

В итоге оживлённая дискуссия возникла из-за предложения Фридриха Мерца о предоставлении «репарационных кредитов» Украине. Очевидно, что Киев предпринимает значительные шаги в этом направлении.

Добавить комментарий